孔德在巴萨的出球路线，本赛季后半程出现了明显摇摆。右中卫位置上，他既要在边路接到门将的短传，又要在对方前锋压上时向内收一步，成为后场三人组中的第二个出球点。这两种走法的差别不在技术，而在接球的位置和身体朝向：走边路时他要贴着边线转身，内收时他要在中场身侧接球并面向半个球场。赛季后半程的对手大多会在前场设下两个人，专门卡他向外的那条线路，孔德的应对因此成了巴萨能不能把球顺畅送过半场的第一道关卡。
一、边路接球时的身体朝向
走边路是孔德最熟悉的选择。他在塞维利亚踢右后卫时就习惯贴着边线接球，靠身体护住球，再用一脚斜长传把球送向中圈附近的接应点。这种走法的问题在于转身方向单一，一旦对方边锋封住外线，他只能向内回传门将或交给身旁的中卫。
本赛季后半程的对手显然研究过这一点。他们在前场压迫时不急着抢断，而是先把孔德往边线推，等他背身拿球再突然合围。孔德在这种情况下被迫横传的次数明显增多，巴萨的后场出球节奏因此被拖慢，原本两脚就能过半场的回合，有时要多倒三四脚。
更麻烦的是这种路线对边锋的依赖。孔德走边路需要一个愿意回撤接应的边锋，而巴萨的右边锋更多时候选择向前压，孔德只能自己顶着压力完成出球。一旦这一侧被压死，整个右半场的推进都要靠左路重新组织，球队的进攻重心因此频繁偏移。
二、内收中路的空间争夺
内收是另一条路。孔德向内一步，站到对方第一道压迫线和中场之间，接球时身体正对球场，两条传球线路同时打开。这种站位对中场球员的要求更高，需要有一个人在他身后补位，防止丢球后被直接反击。
孔德在几场硬仗里展现过这种能力。他在中圈偏右的位置接到传球，用一次向前带球吸引对方中场上来，再把球分到左路的空当，整个动作只用三步就绕开了第一道压迫。这种推进方式的效率明显高于走边路，因为它把接球点挪到了一个对方盯防人数更少的位置。但它对孔德的判断速度要求极高，一旦停球稍大，对方中场立刻就能完成拦截。
问题在于他内收时的第一脚处理还不够稳定。有几次他在中圈附近接球后被对方前锋从侧后方追上，只能仓促回传，这种失误在比分接近的比赛里代价很大。内收这条路能不能长期走通，取决于他能不能在最紧的那几秒里做出正确选择。
三、对手压迫方式的变化
赛季后半程的对手不再只用一种压迫方式。有些球队专门派人盯住孔德向外那条线，逼他内收，然后在中路等他；另一些球队反过来放松边路，把兵力堆在中场，赌孔德会习惯性地向内走。这两种对付办法都建立在一个前提上：对手知道孔德会在固定的位置做固定的选择。
这也是摇摆带来的直接后果。孔德在边路和中路之间来回切换，对手的压迫布置也跟着调整，巴萨的后场出球线路因此始终处于被针对的状态。有几次比赛里，孔德在同一个位置连续三次选择不同的出球方向，对方的压迫随即出现松动，右路的推进才重新打开。
但摇摆本身也有代价。孔德在两种走法之间切换时，身边的队友需要同步调整站位，九游会平台边后卫要决定向前压还是内收补位，中场要决定接应还是拉开。这些调整都在几秒内完成，一旦有人慢半拍，孔德拿球后能看到的接应点就会少一个。
四、后半程的负荷与站位变化
赛季后半程的密集赛程把这个问题放大了。孔德在连续作战中需要减少不必要的跑动，走边路意味着他要频繁贴边再回中，内收则可以省掉一部分横向移动。这种负荷上的考虑，实际上也在影响他每一次接球前的位置选择。
巴萨在赛季后半程的对手里有不少擅长打身后球，孔德内收后身后留下的空当就成了对方重点攻击的方向。他必须在出球和防守之间找平衡：站得太靠前，回追距离拉长；站得太靠后，中路接球的线路又被封死。这种两难在关键比赛里出现过多次。
从整季的走向看，孔德内收的比例在逐渐上升，但边路出球并没有被完全放弃。两条线路交替使用，让巴萨在后场出球时多了一种变化，也让对手的压迫布置难以一次到位。这种交替能不能延续到下赛季，取决于孔德在两种站位下的稳定性是否同步提高。
真正决定这条线路价值的，不是某一次成功的推进，而是当对手把压迫强度提到最高时，孔德还能不能把球送到该去的地方。他在赛季后半程的表现说明他具备这个能力，但还不足以让球队把后场出球的全部重量压在他一个人身上。
对巴萨来说，右中卫这个位置的出球方式直接决定了球队能不能在对方压上来的时候保持主动。孔德在边路和中路之间的选择，看起来只是一个人的站位问题，实际上牵动着整条后场出球链条的运转。
